尾碕真花の退所騒動｜オスカーとの対立を時系列で整理

皆さん、女優・尾碕真花（おさき いちか）さんの退所騒動が、いまどうなっているかご存じでしょうか。結論からお伝えすると、2026年9月9日時点でこの問題はまだ決着していません。尾碕真花さんは2026年5月31日付でオスカープロモーションを退所したと発表しましたが、事務所側は「契約は現在も続いている」と真っ向から否定。その後の6月2日から4日にかけて、両者は「犯罪に該当し得る行為があった」「不正アクセスにはあたらない」という応酬にまで発展しました。

この記事では、尾碕真花さんのプロフィールと14年間のキャリアから、退所騒動の詳しい経緯、6月に起きた4日間の応酬、争点となったSNS乗っ取り疑惑の中身、そして騒動から3か月が経った現在の状況までを、公表されている一次情報にあたって整理します。ネット上には推測まじりの解説も多いため、「確認できること」と「まだ分からないこと」を分けてお伝えしていきます。

※この記事は2026年9月9日に情報を再確認し、更新しています（初回公開：2026年6月2日）。法的手続きの進展により状況が変わる場合があります。

当ブログでは、尾碕真花さん以外にも【話題の人物まとめページ】で気になる有名人のプロフィールやエピソードを紹介しています。ぜひチェックしてみてください。

尾碕真花とは？プロフィール・生い立ち・14年間のキャリアを総まとめ

騒動の経緯を追う前に、まず尾碕真花さんがどんな女優なのかを押さえておきましょう。14年という在籍期間の長さが、今回の対立の背景を理解するうえで重要になります。

基本プロフィール

尾碕真花さんの公表されているプロフィールは、次のとおりです。読み方を「おさき まいか」と紹介している媒体もありますが、正しくは「おさき いちか」です。

項目	内容
名前	尾碕真花（おさき いちか）
生年月日	2000年12月2日（2026年9月時点で25歳）
出身地	高知県高知市
身長	167cm
血液型	A型
特技	どこでも寝られること
趣味	絵を描くこと、食べること
出身高校	堀越高等学校（2019年2月卒業）

高知県出身で、身長167cmは日本人女性の平均（20代で約158cm）を9cmほど上回ります。朝ドラや大河での演技で見せた表現力は実力派女優としての評価につながっており、業界内外から高い期待が寄せられてきました。身長については別記事で詳しく検証していますので、あわせてご覧ください。

芸能界デビューのきっかけ

芸能界入りのきっかけは、2012年の「第13回全日本国民的美少女コンテスト」への応募でした。当時11歳だった尾碕真花さんは審査員特別賞を受賞し、同年オスカープロモーションに所属します。幼少期から表現することへの情熱を持っていた彼女にとって、このコンテストが芸能人としての出発点となりました。

2013年からはアイドルグループ「X21」のメンバーとして活動を開始し、2014年には「明日への卒業」でCDデビュー。グループ活動を通じてステージ経験を積みながら、並行して女優としての素養を磨いていきました。2018年にX21が解散した後は、女優業に専念するかたちでキャリアを歩み始めます。

つまり、11歳から25歳までの人格形成期をまるごとこの事務所で過ごしてきたことになります。この点は、後述する退所交渉の重さを考えるうえで見落とせません。

学歴と堀越高校時代

尾碕真花さんが通った堀越高等学校は、芸能人の登竜門としても知られる私立校です。2019年2月に同校を卒業しています。学業と芸能活動を両立しながら高校を卒業した自己管理能力の高さは、後の女優活動での評価にもつながりました。

ブレイクのきっかけ：リュウソウジャーのヒロイン

本格的な知名度向上のきっかけとなったのは、2019年放送のスーパー戦隊シリーズ『騎士竜戦隊リュウソウジャー』でのヒロイン・アスナ／リュウソウピンク役です。毎週土曜日の朝に放送されるスーパー戦隊シリーズは子どもから大人まで幅広いファン層を持ち、ヒロインを務めることは女優としての認知度を一気に高める機会になります。アスナ役では怪力という個性的な設定を体当たりで演じ、その運動能力の高さが話題となりました。この役が「尾碕真花」という名前を広く世間に知らしめた転機といっても過言ではありません。

なお、この時期に大きくイメージを変えたヘアスタイルの経緯については、ショートヘアの決断で詳しく紹介しています。

大河・朝ドラへの出演で地位を確立

その後も活動の幅を広げた尾碕真花さんは、2022年にNHK大河ドラマ『鎌倉殿の13人』にあき役で出演。三谷幸喜脚本のこの話題作で存在感を示すと、2024年にはNHK連続テレビ小説（朝ドラ）『虎に翼』で星（吉川）のどか役を演じ、全国的な注目を集めます。

朝ドラはNHKの看板コンテンツであり、出演することは女優としての実力が認められた証明ともいえます。さらにフジテレビ系月9『明日はもっと、いい日になる』にも出演し、地上波ドラマの主要キャストとして欠かせない存在に成長しました。2023年には映画『4日間 FOUR DAYS, TOKIO』で映画初主演を飾り、2025年には『コールミー・バイ・ノーネーム』でテレビドラマ初主演を経験しています。

朝ドラ・大河・月9という3つを20代前半で経験した女優は多くありません。事務所にとっては次代を担う存在であり、だからこそ退所をめぐる交渉が難航したと見る向きもあります。

【退所の経緯】2026年5月31日、SNSで突然の退所宣言——その背景に何があったのか

ここからは、退所が公になるまでの流れを日付順に見ていきます。実は、退所発表の前日にすでに不穏な出来事が起きていました。

退所発表の前日：Xアカウント乗っ取り騒動

退所発表の前日にあたる5月30日、尾碕真花さんはインスタグラムのストーリーズで「私のXについてですが、昨日からログインができない状態となっていて、何者かに乗っ取られたっぽです」と投稿しました。公式SNSへのアクセスを失うという不安な状況のなかで、重大な発表を行うことを決断したことになります。

この時点では「何者かに乗っ取られた」としか語られていませんでした。しかしこの投稿が、のちに騒動の最大の争点へとつながっていきます。

5月31日夜の退所発表

2026年5月31日夜、尾碕真花さんは自身のインスタグラムに白い画像を添付した投稿を公開しました。「この度、尾碕真花は2026年5月31日をもちまして、オスカープロモーションを退所いたしました」と宣言し、「約14年にわたりお世話になり、さまざまなことを学ばせてくださった事務所の皆様には、感謝の気持ちでいっぱいです」とコメントを添えています。

投稿のなかでは、代理人であるSAKURA法律事務所の弁護士を通じて事務所に退所の意思を通知していたことも明記されました。弁護士を立てて通知するという手続きを経ていたことが、この退所が突発的なものではなく、時間をかけた末の決断であることを示しています。

なぜ弁護士を立てたのか

芸能人が事務所を退所する際に弁護士を立てるケースは、近年増えています。弁護士を介在させる理由としては、主に次の3つが考えられます。

• 通知の内容と日付を、記録として明確に残すため
• 事務所との直接交渉が難しい、あるいは感情的な衝突を避けるため
• 「聞いていない」という言い逃れを防ぎ、意思表示を正式なものにするため

14年という長い在籍期間のなかで何らかの摩擦が蓄積し、弁護士なしには退所の意思すら伝えられない状況にあったとすれば、それは相当深刻な関係悪化があったことを示唆します。実際、後述する本人の説明でも、交渉が長期間にわたって進まなかったことが語られています。

オスカープロモーションの声明「一方的」「法的措置検討」——両者の主張を整理する

本人の発表から一夜明けた6月1日、事務所は異例の対応に出ます。ここが対立の始まりでした。

事務所側の声明の要旨

2026年6月1日、オスカープロモーションは公式サイトに声明文を掲載しました。その要旨は次のとおりです。

弁護士を通じて退所の意思が通知されていた事実そのものは認めつつ、それは合意を意味しないという主張です。

双方の主張の食い違いを整理

この問題の核心は、「退所の意思を通知したこと」がそのまま「契約解除」を意味するのか、という点にあります。両者の言い分を並べると、食い違いがはっきりします。

論点	尾碕真花さん側	オスカープロモーション側
契約の状態	退所は成立している	契約期間中で継続している
通知について	弁護士を通じて正式に通知した	通知は受けたが合意していない
発表の評価	必要な手続きを踏んだ	一方的で極めて遺憾
今後の対応	退所を前提に活動	法的措置を検討

芸能事務所との専属マネジメント契約は民間同士の契約であり、双方の合意なしに一方的に解除できるかどうかは、契約書の内容や法解釈によって変わります。両者の立場は平行線をたどっており、司法の場での解決が必要になる可能性も残されたままです。

法的措置の具体的な内容とは

事務所が示唆する「法的措置」としては、主に損害賠償請求が考えられます。契約期間中に一方的に活動を停止されたことで発生した損害、たとえば出演予定作品のキャンセルによる違約金やマネジメント費用の損失などを請求するという形です。契約期間中に別事務所への移籍や新事務所設立が行われた場合には、差止め請求がなされる可能性もあります。

一方で尾碕真花さん側も、退所せざるを得なくさせた事務所側の行為が不当なものであれば、逆に損害賠償を請求する余地があります。いずれにしても、この問題は長期化する可能性があり、活動への影響は当面避けられない状況です。

退所報告のあと何が起きたか｜6月1日〜4日の応酬を時系列で整理

ここからが、初回公開時には書けなかった部分です。騒動が本当に激しくなったのは、退所発表から2日目以降でした。わずか4日間で両者は4回にわたって声明を出し合っています。まず全体の流れを表で確認しましょう。

日付	誰が	何を言ったか
5月30日	尾碕真花さん	Xが「乗っ取られたっぽい」とストーリーズで投稿
5月31日	尾碕真花さん	5月31日付での退所をインスタグラムで発表
6月1日	オスカー	「契約期間中」「極めて遺憾」、法的措置を検討と声明
6月2日	尾碕真花さん	経緯を説明し「修復は不可能」と表明。犯罪に該当し得る行為があったと主張
6月2日	オスカー	「犯罪に該当し得る行為を一切行っておらず、事実と異なる」と再声明
6月4日	代理人弁護士	主張の中身はSNSへの不正アクセスだと説明。警察に相談済み
6月4日	オスカー	「従前より把握・管理しているもので、不正アクセスにはあたらない」と反論

この表を踏まえて、一つずつ見ていきます。

6月2日：本人が「修復は不可能」と経緯を説明

6月2日、尾碕真花さんは改めてインスタグラムに長文を投稿し、退所に至った経緯を説明しました。報道によれば、数か月前から退所の意思を伝えて話し合いを続けてきたものの、具体的な提案や回答がほとんど得られず、退所の時期について譲歩しても交渉が進まなかったとしています。そのうえで、事務所との信頼関係は完全に失われ、修復は不可能であると判断したと表明しました。

さらにこの投稿のなかで、事務所側に「犯罪に該当し得る行為」があったと主張しました。この一文が、騒動を一段深いところへ進めることになります。

6月2日：事務所が「事実と異なる」と再声明

同じ6月2日、オスカープロモーションはこの主張に対して再度の声明を出しました。

あわせて、前日に示した法的措置の検討を改めて表明し、業務に重大な支障を与え得る行為が確認された場合には正当な措置を講じるとしています。

6月4日：代理人が具体的な中身を明かす

6月4日、尾碕真花さん側の代理人である依田俊一弁護士が、報道各社の取材に対して「犯罪に該当し得る行為」の中身を説明しました。それは、5月30日に本人が訴えていたSNSアカウントの乗っ取りに関するものでした。

代理人の説明によれば、インスタグラムとXのパスワードを変える目的で、権限のない立場の人物が勝手にログインしたというものです。すでに警察に相談済みであることも明かされました。

6月4日：事務所は「不正アクセスにはあたらない」と反論

これに対してオスカープロモーションは、同じ日に反論しています。

つまり、IDとパスワードはもともと会社が管理しているものであり、それを使ったとしても不正なアクセスではない、という立場です。争点がここではっきりしました。

なお、この時期には背景事情の報道も出ています。NEWSポストセブンは6月5日、尾碕真花さんを長く担当してきたマネージャーが4月末に退社していたことを、対立の背景として報じました。信頼していた担当者の離職が、退所の意思を固める一因になった可能性を指摘する内容です。

「犯罪に該当し得る行為」とは何だったのか｜SNS乗っ取り疑惑を条文から検証

ここは、多くのニュース記事が「両者の言い分が食い違っている」で止めてしまっている部分です。そこで本記事では、争点となっている不正アクセス禁止法の条文そのものにあたって、どこが分かれ目になるのかを整理します。法律の結論を出すことはできませんが、何が問われているのかは条文を読めばはっきりします。

両者の言い分はどこで食い違っているのか

まず、それぞれの主張を整理します。

論点	尾碕真花さん側	オスカープロモーション側
何が起きたか	権限のない人物が勝手にログインした	ログイン自体は否定していない
ID・パスワード	共有する権限はなかった	従前より当社が把握・管理していた
法的評価	不正アクセス禁止法に触れ得る	不正アクセスにはあたらない
対応	警察に相談済み	一方的で根拠のない見解

注目したいのは、「ログインした事実」そのものは大きく争われていないという点です。争われているのは、そのログインが法的に許されるものだったかどうかです。

条文が定めている「除外される場合」

不正アクセス行為の禁止等に関する法律（不正アクセス禁止法）は、第2条第4項で不正アクセス行為をこう定義しています。要点は、かっこ書きで示された除外規定です。

ここで押さえておきたいのは、除外されるのが「パスワードを知っている場合」ではなく、「利用権者の承諾を得てする場合」だと書かれている点です。条文の文言だけを読むかぎり、分かれ目は知っていたかどうかではなく、承諾があったかどうかに置かれています。

つまり争点はどこにあるのか

以上をまとめると、この件で問われているのは次の2点に整理できます。

• そのアカウントの利用権者は誰か（本人なのか、それとも事務所なのか）
• ログインの時点で、利用権者の承諾があったといえるか

事務所側の「従前より把握・管理している」という説明は、アカウントは会社が管理してきたものだという主張だと読めます。一方の尾碕真花さん側は、共有する権限がなかったと述べています。前提となる契約や運用の実態が公表されていない以上、どちらの言い分が通るのかを外から判断することはできません。

判断できないことを断定しないという点だけは、はっきりさせておきます。警察に相談済みという説明が出ている以上、事実関係の確認は捜査機関の手に委ねられている段階です。ネット上には「明らかに違法だ」「事務所が正しい」と言い切る書き込みも見られますが、公表されている情報だけでその結論に至ることはできません。

オスカープロモーションでは退所ラッシュが続く——業界の構造的問題と背景

今回の騒動は、単発の出来事として見ると理解しにくい部分があります。ここ数年、同じ事務所で何が起きてきたのかを押さえると、見え方が変わってきます。

2018年以降、相次ぐ看板女優の退所

尾碕真花さんの退所騒動を理解するうえで、オスカープロモーションがここ数年経験してきた「退所ラッシュ」という文脈は欠かせません。2018年頃の社長交代以降、同事務所からは主力タレントの退所が相次いで報じられてきました。

タレント	報じられた動き
米倉涼子さん	2020年に退所し、個人事務所を軸に活動
剛力彩芽さん	個人事務所を設立して退所
忽那汐里さん	退所
岡田結実さん	退所
堀田茜さん	退所
小芝風花さん	退所と大手事務所への移籍が報じられた

これだけ多くの主力タレントが短期間に去っていったことは、事務所内部の体制に何らかの課題があることを示唆しています。報道ベースでは、旧体制と比べたマネジメント方針の変化、所属タレントへのサポート体制の変化、スタッフとタレントのコミュニケーション不足などが指摘されてきました。尾碕真花さんの退所もこの流れの延長線上にあると考えると、個人的な事情だけでは説明しきれない背景が浮かび上がります。

日本の芸能界における事務所とタレントの力関係の変化

日本の芸能界では長年、事務所がタレントのキャリアを管理・統制するというシステムが機能してきました。テレビ局や映画会社との交渉、出演料の管理、スケジュール調整のすべてを事務所が担うことで、タレント個人が自力でキャリアを構築することは難しい構造になっていたのです。

しかし近年、SNSの普及によってタレント個人がファンと直接つながれるようになったこと、動画配信プラットフォームが事務所を通さない仕事の機会を生み出したこと、そして若い世代が「自分のキャリアは自分で決める」という意識を持つようになったことで、この力関係は変化しています。今回、SNSのアカウントをめぐって対立が起きたこと自体が、その変化を象徴しているともいえます。

弁護士を通じた退所宣言という新しい潮流

尾碕真花さんに限らず、近年は弁護士を立てて事務所に退所を通知し、その後SNSで公表するという手法を取るタレントが増えています。事務所との直接交渉が難しい状況でも、法的手続きを踏むことで退所の既成事実を作ろうとする動きです。

なお、事務所とタレントの関係がこじれる形は一つではありません。AKB48初の契約解除のように、事務所側からタレントとの契約を解除した事例もあります。そちらはタレント側が離れようとしたケースとは方向が逆であり、経緯も性質も大きく異なりますので、同じ問題として扱うことはできません。

👉オスカープロモーションに長く所属する看板女優：後藤久美子さんの現在

なぜタレントの移籍はもめるのか｜公正取引委員会の調査から読み解く

ここまで読んで、「そもそもなぜこういう対立が繰り返されるのか」と感じた方も多いのではないでしょうか。実はこの問題は、国の機関が正面から調査に乗り出しているテーマです。

公正取引委員会が2024年に実態調査を公表

公正取引委員会は2024年（令和6年）12月26日、「音楽・放送番組等の分野の実演家と芸能事務所との取引等に関する実態調査報告書」を公表しました。クリエイター支援のための取引適正化に向けた調査として、実演家と芸能事務所との契約実態を調べたものです。

この報告書では、芸能事務所とタレントの取引において独占禁止法上問題となり得る行為が具体的に示されました。

このほか、実演家と他の事務所との取引を妨げること、十分な説明をせず、または虚偽や誇大な説明をして契約させることなども、優越的地位の濫用などにあたる可能性があるとされています。

調査が示した「移籍の妨害」という論点

報告書が問題として取り上げたのは、大きく分けて次のような行為です。事務所が優位な立場を使って、タレントの選択肢を狭めてしまう場面が想定されています。

• 移籍や独立を妨げること
• 退所後に芸名の使用を制限すること
• 退所したタレントと仕事をしないよう、他社に働きかけること
• 契約内容について十分な説明をしないこと

こうした行為が名指しで整理されたこと自体が、業界の慣行が見直しの対象になっていることを示しています。国の機関が調査に踏み込むほど、事務所とタレントの契約をめぐるトラブルは珍しくないということでもあります。

今回のケースを当てはめて考えるとどうなるか

ただし、この報告書がそのまま今回のケースの結論になるわけではありません。公表されている情報のなかには、オスカープロモーションが他社への働きかけを行ったという事実は含まれていません。事務所側が主張しているのは、あくまで「契約が有効に続いている」という点です。

一方で、報告書が背景として描いた「事務所とタレントの間に力の差があり、交渉が対等になりにくい」という構図は、尾碕真花さんが説明した「具体的な回答が得られないまま交渉が進まなかった」という経緯と重なる部分があります。個別の事案の是非とは切り離しつつ、なぜこうした対立が繰り返されるのかを考える手がかりにはなるはずです。

騒動から3か月、いま何が確認できるか｜2026年9月時点の整理

ここが、この記事でもっともお伝えしたい部分です。6月上旬に激しく応酬があったあと、この件に関する新しい報道はほとんど見当たりません。2026年9月9日時点で確認できることと、できないことを分けて整理します。

確認できないこと

まず、次の3点については、公表された情報が見つかりませんでした。

• 尾碕真花さんの新しい所属先が発表されたという情報
• オスカープロモーションが実際に訴訟を起こしたという報道
• 両者が和解した、あるいは契約解除で合意したという発表

つまり、6月1日に事務所が表明した「法的措置を検討」は、少なくとも公表ベースでは検討の段階から動いた形跡がありません。同様に、尾碕真花さん側からも新体制の発表は出ていない状態です。

「報道が止まっている」ことをどう読むか

3か月にわたって続報が出ないという事実は、いくつかの読み方ができます。断定はできませんが、考えられる可能性を挙げておきます。

• 水面下で交渉が続いており、双方が発信を控えている
• 法的手続きに入っているが、公表される段階に至っていない
• 警察への相談が結論に至っておらず、双方が動きを止めている

いずれの場合も共通しているのは、「解決した」という発表がない以上、まだ終わっていないという点です。芸能事務所との契約トラブルは、和解に至った場合でも内容が公表されないことが少なくありません。今後、尾碕真花さんの新しい所属先やクレジット表記が変わったときに、はじめて決着が確認できるという展開も十分ありえます。

読者が自分で確認できるポイント

この種の騒動は、続報を待つよりも、次のような変化を自分でチェックするほうが早く気づけます。ドラマや映画のクレジットは、契約状態を映す鏡になるからです。

• 新作の出演発表があった際の、所属事務所のクレジット表記
• 公式SNSのプロフィール欄に事務所名が入るかどうか
• オスカープロモーション公式サイトの所属タレント一覧に名前が残っているか

こうした点に変化があれば、それが実質的な決着のサインになります。本記事でも、状況が動いた時点で内容を更新していきます。

尾碕真花の今後の活動は？次回出演作・新事務所・独立の可能性を予想する

最後に、今後どのような展開がありうるかを整理します。ここから先は確定した情報ではなく、あくまで想定される道筋である点にご注意ください。

2026年の出演作品

退所騒動の渦中にあっても、尾碕真花さんの女優としての実績は変わりません。2026年には『新・暴れん坊将軍』（テレビ朝日、1月4日）や『パンチドランク・ウーマン −脱獄まであと××日−』（日本テレビ、1月期）への出演が確認できます。いずれも騒動より前の出演ですが、契約上の問題が解決していない状態では新たな仕事を受けることに制限がかかる可能性があり、今後の出演発表は一つの指標になります。

今後の3つのシナリオ

現在の状況から考えられる展開は、大きく3つに分けられます。それぞれ、決着までにかかる時間と活動への影響が異なります。

シナリオ	内容	想定される期間
①和解・円満退所	違約金の支払いなどを条件に合意が成立する	数か月〜1年
②法廷闘争	双方が譲らず裁判所での決着を目指す	1〜2年以上
③水面下での調停	公表せずに関係者の仲介で決着する	不定（公表されない）

過去の退所騒動では最終的に和解に至ったケースが多く、①がもっとも現実的な着地点の一つです。②に進んだ場合は解決まで長期化し、その間の活動制限というリスクが続きます。一方で法廷での争いは事務所側の内部事情が明らかになる可能性もあり、業界全体の慣行見直しにつながる議論を呼ぶかもしれません。③は芸能界では珍しくない形で、双方のダメージを最小化する選択肢といえます。

3か月間続報がないという現状は、①または③に向けて水面下の動きがある可能性を示しているとも読めますが、これはあくまで推測の域を出ません。

独立・フリーランスという選択肢

契約上の問題が解決した後、尾碕真花さんが個人事務所の設立やフリーランスという道を選ぶ可能性もあります。近年は人気俳優が個人事務所を設立して活動するケースが増えており、それが必ずしもキャリアダウンを意味しない時代になりました。むしろ、自らの意志で仕事を選べる立場になることで、より多様な作品への挑戦が可能になるという見方もあります。

朝ドラ・大河・月9という実績を持つ尾碕真花さんであれば、環境が整いさえすれば仕事の機会は確保できるという見方が有力です。ファンとしては、一日も早くのびのびと活躍できる状況が整うことを願うばかりです。

まとめ：尾碕真花退所騒動が示す芸能界の転換点

尾碕真花さんのオスカープロモーション退所騒動を、あらためて振り返ります。ポイントは次の4つです。

• 2026年5月31日に本人が退所を発表し、翌6月1日に事務所が「契約期間中」と否定した
• 6月2日から4日にかけて、SNSへの不正アクセスをめぐる主張と反論が応酬になった
• 争点は「パスワードを知っていたか」ではなく「利用権者の承諾があったか」に置かれている
• 2026年9月9日時点で、新事務所の発表も訴訟の報道もなく、決着は確認できない

11歳から14年間を過ごした事務所を離れるという決断が、なぜここまでこじれたのか。その全容は、公表されている情報だけでは分かりません。ただ、公正取引委員会が実態調査に乗り出すほど、事務所とタレントの契約をめぐる問題が業界共通の課題になっていることは確かです。

朝ドラ・大河・月9という日本のテレビドラマの中心を経験した尾碕真花さんの実力は、契約上の争いとは関係なく評価されるべきものです。今後の手続きの行方と、次にどんな役で戻ってくるのかを、引き続き追いかけていきます。状況が動き次第、この記事も更新します。

事務所からの独立を経て活動を続けている女優としては、川栄李奈さんの歩みも参考になります。

また、所属先を離れる決断という点では、ハマ・オカモトの脱退も記録として残しています。ただしそちらはバンドからの脱退であり、契約をめぐる対立ではないため、経緯の性質は大きく異なります。